大谷翔平拿不拿MVP 无损「二刀流」的文化意义【欧美男同videos】

大联盟本季的最有价值球员【欧美男同videos】殊荣，将在台湾时间本週五公布。以目前各方的预测，两个联盟都已经有了明显的领先者。在国家联盟，圣路易红雀队一垒手高史密特【欧美男同videos】可望击败队友亚里纳多【欧美男同videos】和圣地牙哥教士队三垒手马恰多【欧美男同videos】，夺得个人第一座联盟MVP。而美国联盟，打出史诗赛季的洋基外野手贾吉【欧美男同videos】，被一致看好可以击败洛杉矶天使的大谷翔平和休士顿太空人的艾瓦瑞兹【欧美男同videos】。去年赢得美联MVP奖项的大谷翔平，今年持续创造前无古人的纪录。在打击方面，34支全垒打、.273/.356/.519的进攻三围，142的WRC+在联盟排名第七。他的投球成绩再进化，不仅在积弱不振的天使队拿下15胜，2.33的防御率联盟第四、每九局可投出11.9次三振排名第一、219次三振排名第三。他完成了166局的投球，比去年多了三十几局，也使他成为史上第一位在投打两端都达成最低局数或打席资格的球员。但现实的是，大联盟从没有想过会有任何球员在打击、投球两个方面都有这么全面、优异的表现，在MVP主要颁给打者、塞扬奖颁给投手的惯例下，因为打击数据赢不过贾吉，投球数据也赢不过太空人老将韦兰德【欧美男同videos】，最后很可能在大部分的联盟主要奖项铩羽而归。/*.innity-apps-underlay-ad {z-index: 34 !important; }*/.innity-apps-underlay-ad ~ .header {z-index: 35;}.innity-apps-underlay-ad ~ .main-content .inline-ads { background: transparent;}#eyeDiv ~ .footer{ position: relative; z-index: 2;} /* sizmek_underlay 投递调整置底 z-index 权重 */.article-content__abbr__text {display:inline-block;} /* to be remove */ 虽然如此，大谷在过去两个球季的成就，已经改写了棒球的历史，打破了一直以来投手和打者必须分工的概念。而在文化层面上，他也重新定义了在运动场域中，美国主流社会对于所谓「亚洲人」的种族概念与想像。大谷翔平在许多层面都带给美国职棒巨大而深远的冲击。 2020 Topps Bunt 球员卡以媒体曝光率最高的美国四大主流职业运动来说，不论是亚裔或是来自亚洲的运动员，数量都很稀少。根据中佛罗里达大学【欧美男同videos】在今年五月发布的《2022年美国职棒大联盟种族与性别报告》【欧美男同videos】，亚洲球员【欧美男同videos】占所有球员的比例，仅仅是1.9％，而且这个比例在过去二十年来，都是持平在1％到3％之间徘徊，没有往上增加的趋势。亚裔族群在主流运动的低代表性【欧美男同videos】的情况，可归因于文化、社经地位、家庭背景等等因素，但也因为长期缺乏可投射自身经验的运动偶像，让亚裔族群对于运动的投入，相对弱势。在大谷之前，大联盟确实出过几位非常成功、话题性也高的亚洲球星。1995年加入洛杉矶道奇的野茂英雄，可说是开创了日本顶尖球员挑战美职的潮流。野茂在道奇的第一个球季就拿下国联三振王、拿下新人王殊荣，他特殊的龙捲风投法，在90年代创造一股东洋旋风，也成功为其他嚮往美职的日本职棒球员开出了一条道路。2001年，铃木一朗不仅是首位成功挑战美职的日职野手，他一举拿下新人王、年度MVP、盗垒王、安打王、打击王等多项个人奖项，彻底破除了日本选手打不到大联盟等级的快速球的既定印象。至于韩国球员，1994年加入道奇、1996年站稳大联盟的卜赞浩，和同期的野茂有类似的时代意义，为其他韩国球员开了路，而他最辉煌的时期，刚好是韩国受到亚洲金融风暴重创的时候，也因此让他在韩国的地位极为崇高。当然，台湾人非常熟悉的旅美球员如王建民、郭泓志、陈伟殷、胡金龙等人，就不用在此详加赘述。对台湾球迷来说，这些亚洲球星，我们都不陌生。但美国主流的媒体和球迷，是如何看待来自亚洲，或有着亚洲脸孔的运动员呢？在运动的世界，亚洲球员面临哪些特殊的考验？他们是否就像一般的亚裔族群身处在白人为主的主流社会，或多或少面临各种隐微，甚至明显的歧视？上面列举的知名亚洲球星，以及大谷的神人级表现，是否可以起到破除种族刻板印象的作用？关于这些问题，我们可以看看运动社会学界的一些相关研究。亚裔球员要在美国职业运动闯出一片天并不容易，像大谷翔平这样红遍全美的球星相当少见，有助于破除种族刻板印象！ Topps Bunt 球员卡多项研究指出，运动媒体在呈现来自亚洲或亚裔的运动员时，多半会遵循几个主要的既定框架：表面上较正面的「模範少数」【欧美男同videos】、较负面的「永远无法同化的外国人」【欧美男同videos】、和更为敌视的「经济威胁」【欧美男同videos】。此外，几百年欧洲殖民史发展出来的白人优越感和对于亚洲人体质弱、身体素质差的刻板印象，也往往在媒体中以隐微的方式呈现。所谓的模範少数，意指亚洲族群在美国本土，因为相对于其他少数族群【欧美男同videos】在社经地位上较为成功、收入普遍较高，因而被主流社会推崇，认为亚洲族群的文化中的某些特质，可以赋予他们在困境中获得成功的能力，而这是其他少数族群的文化所缺乏的。这样的说法虽然有一定的真实性，但也因而被保守派拿来当作否认美国族群不平等现象的藉口，将依然严重的种族歧视问题、愈益严重的贫富差距等等系统性问题，推给个人和怪罪于部份少数族群的文化。在野茂英雄、铃木一朗、王建民、甚至大谷翔平的媒体报导中，我们往往看到的是一个不多话、品行端正、努力做好自己的本分、完成教练交待的任务的「模範生」。虽然都是正面的称讚，但这些符合「模範少数」的特质，往往被媒体过度放大，这在其他少数族裔背景球员的媒体呈现中，是很少看到的。至于「永远无法同化的外国人」和「经济威胁」这两个较负面的框架，比较容易在成绩不如预期的选手上看到。最着名的例子，是野茂同期的日籍投手伊良部秀辉，他在洋基的成绩差强人意，被球团老闆以「肥蟾蜍」的话语人身攻击，在媒体上，也将他的高薪与美日两国间的经济竞争连结，视他为日本经济威胁美国的代表人物。铃木一朗虽然广受美国球迷喜爱，但他的背景、喜好、英文能力、乃至身材和运动能力，都在媒体上引起各种讨论。很明显，这些讨论是根源于他的长相、肤色和作为一个大联盟中绝对少数的亚洲人，被当作「他者」的对待。铃木一朗(左)与伊良部秀辉(右)在美国职棒受欢迎的程度是天壤之别。 2001 Upper Deck 球员卡值得庆幸的是，二十几年过去，这类族裔敏感度不够、甚至可能冒犯亚洲球员的论调，已很少在美国主流运动媒体上出现。太空人一垒手古瑞尔【欧美男同videos】在2017年以拉凤眼的种族歧视手势羞辱达比修有，引起哗然，古瑞尔事后道歉且被联盟重罚。去年ESPN着名毒舌史密斯【欧美男同videos】批评大谷不说英文，难以在美国推广棒球，立刻引起各方挞伐，史密斯事后赶紧道歉才平息风波。一般来说，种族包容已是北美社会的主流价值，在运动场上也不例外。而大谷的惊奇表现，则是所谓亚洲人天生体质差、运动能力不好这样论调的坚定反证。不管是美国本土的亚裔，还是亚洲国家的选手，都可以不用以「种族决定论」来妄自菲薄了。